Disk Snapshots 비교: 증분 스냅샷 vs 전체 스냅샷
Azure의 디스크 백업 전략에는 두 가지 주요 스냅샷 유형이 있습니다. 증분 스냅샷과 전체 스냅샷입니다. 각 유형은 서로 다른 특성과 사용 사례를 가지고 있어, 환경과 요구사항에 따라 적절한 선택이 필요합니다. 이제 각 스냅샷 유형의 특징을 비교하고, 어떤 환경에서 어떤 유형이 더 적합한지 살펴보겠습니다.
Azure 디스크 스냅샷의 두 가지 옵션인 증분 스냅샷과 전체 스냅샷은 데이터 저장 방식에서 근본적인 차이를 보입니다. 증분 스냅샷은 이전 스냅샷 이후 변경된 데이터만을 저장하는 반면, 전체 스냅샷은 디스크의 모든 데이터를 완전히 복사하여 저장합니다. 이러한 차이는 각 옵션의 이름이 직관적으로 나타내는 것과 같이, 데이터 캡처 방식의 핵심적인 특성을 반영합니다.
증분 스냅샷의 작동 방식에는 중요한 특징이 있습니다. 최초 스냅샷을 생성할 때는 전체 디스크 데이터를 캡처하여 저장하며, 이후의 스냅샷부터는 이전 스냅샷 이후에 변경된 데이터만을 저장합니다. 이러한 방식은 스토리지 공간을 효율적으로 사용하면서도 완전한 데이터 보호를 가능하게 합니다.
Azure의 스냅샷 비용은 저장된 데이터 양에 따라 청구되므로, 변경된 데이터만 저장하는 증분 스냅샷이 비용 효율성 측면에서 유리합니다. 하지만 증분 스냅샷에는 다음과 같은 주요 제한사항이 있습니다.
- 구독 이동 제한: 다른 구독으로 스냅샷 이동이 불가합니다.
- 스토리지 제한: 원본 디스크의 유형과 관계없이 표준 HDD 스토리지만 사용합니다.
* 스냅샷 데이터를 저장하는 스토리지 유형이 표준 HDD일 뿐 스냅샷을 통한 디스크 배포 시에는 무관합니다.
증분 스냅샷과 전체 스냅샷에 대하여 장・단점을 비교하면 아래와 같습니다.
증분 스냅샷
장점
- 스토리지 효율성: 변경된 데이터만 저장하여 공간을 절약합니다.
- 비용 효율성: 실제 사용된 크기에 대해서만 비용이 청구됩니다.
- 빠른 생성: 변경된 블록만 처리하므로 스냅샷 생성 속도가 빠릅니다.
- 가용성: 자동으로 가용성 영역 중복 스토리지(ZRS)를 사용하여 높은 신뢰성을 제공합니다.
단점
- 복잡성: 여러 스냅샷 간의 의존성으로 인해 관리가 복잡할 수 있습니다.
- 복원 시간: 여러 증분 스냅샷을 통한 복원은 전체 스냅샷보다 시간이 더 걸릴 수 있습니다.
- 스토리지 유형 제한: 항상 표준 HDD 스토리지를 사용합니다.
전체 스냅샷
장점
- 단순성: 각 스냅샷이 독립적이어서 관리가 간단합니다.
- 빠른 복원: 전체 데이터가 포함되어 있어 복원이 빠릅니다.
- 스토리지 유연성: 표준 HDD 또는 프리미엄 SSD 스토리지를 선택할 수 있습니다.
- 즉시 사용 가능: VM 배포 확장 등에 즉시 사용할 수 있습니다.
단점
- 높은 스토리지 사용량: 매번 전체 디스크 내용을 복사하므로 많은 스토리지를 사용합니다.
- 높은 비용: 디스크의 전체 크기에 대해 비용이 청구됩니다.
- 느린 생성: 전체 데이터를 복사해야 하므로 생성 시간이 더 오래 걸립니다.
- 네트워크 부하: 전체 데이터를 전송해야 하므로 네트워크 부하가 증가할 수 있습니다.
증분 스냅샷은 일반적으로 비용 효율적이고 스토리지 사용을 최적화하는 데 유용하지만, 전체 스냅샷은 단순성과 빠른 복원이 필요한 경우에 더 적합할 수 있습니다. 선택은 특정 사용 사례와 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다.